SARTARELLI-La giurisprudenza della Corte EDU in materia di disenfranchisement ovvero sulla privazione del diritto di voto dei detenuti

	articolo completo
	sentenza di riferimento
	sentenza di riferimento
	sentenza di riferimento
	sentenza di riferimento
	sentenza di riferimento
	sentenza di riferimento
	contatta l'autore

Autore dell'articolo

Stefania Sartarelli

Una doverosa premessa.L’approccio riservato dalla Corte europea dei diritti umani alla spinosa questione della compatibilità con il sistema convenzionale della privazione del diritto di elettorato attivo per coloro che subiscano una condanna penale assume, per certi versi, la forma di un “dibattito” piuttosto acceso, intercorrente tra la Corte stessa eil Regno Unito. Tanto ciò è vero che proprio a tale Paese, ben più che agli altri, si rivolgono indirettamente le linee-guida individuate nella sentenza della Grande Camera Scoppola c. Italia (n. 3) del 22 maggio 2012 . In questa sentenza, infatti, il nostro ordinamento finisce per assumere un ruolo piuttosto insolito, visti i più recenti approdi giurisprudenziali della Corte in cui l’Italia, invece, è stata sovente “redarguita” e “condannata” a risanare le situazioni patologiche censurate in sede europea , e cioè quello, addirittura, di una sorta di “modello” esportabile in altri Paesi membri del Consiglio d’Europa (primo fra tutti, il Regno Unito, appunto). [...]

Sezioni Generali

Ricerche

Notizie flash

Ultime notizie

News da Articoli e Saggi

I più letti

Chi è online