|
Il riconoscimento giuridico dell’avvenuto cambiamento di sesso e l’autodeterminazione come diritto fondamentale
|
|
|
|
L’approccio interpretativo dell’art. 8 CEDU ad opera della Corte di Strasburgo non si limita ad esaltare e tutelare la vita privata come sinonimo di intimità. I giudici della Corte EDU riconoscono alla vita privata anche un’altra dimensione quale massima espressione della libertà personale. Per questa via si garantiscono come fondamentali diritti – quale l’autodeterminazione – capaci di esaltare la persona umana ed il suo sviluppo. Il diritto di autodeterminarsi di un individuo, per la Corte passa anche attraverso il riconoscimento giuridico dell’avvenuto cambiamento del proprio sesso. Il criterio attuale per determinare il sesso di una persona non può più essere unicamente quello biologico. La non concordanza dei fattori biologici di un transessuale operato non può costituire un sufficiente motivo per giustificare il rifiuto a riconoscere giuridicamente il cambiamento di sesso dell’interessato. Altri fattori devono essere tenuti in considerazione: il riconoscimento da parte della comunità medica e delle autorità sanitarie dello Stato contraente di una situazione clinica di turbamento dell’identità sessuale; l’offerta di trattamenti - ivi compresi gli interventi chirurgici - che permettano alla persona interessata di avvicinarsi, per quanto possibile, al sesso al quale sente di appartenere; e l'adozione da parte della stessa persona del ruolo sociale determinato del suo nuovo sesso.[...]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Situazioni giuridiche soggettive 
PISANI - Mandato d’arresto europeo: se vi è rischio di trattamento inumano e degradante l'Autorità Giudiziaria d'esecuzione può decidere di porre fine alla procedura di esecuzione
