|
Sanzioni tributarie e garanzie processuali |
|
|
|
Nell’ultimo scorcio del 2006 la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo è tornata, ancora una volta, sul tema dell’applicabilità dell’art. 6, paragrafo 1, della Convenzione (diritto ad un processo equo) ai processi che vedono il cittadino contrapposto al fisco.
La controversia si è originata dal recupero di maggiore imposta e maggiorazioni d’imposta (sanzioni) operato da parte dell’Ufficio dell’Amministrazione finanziaria di Hame nei confronti di un cittadino a motivo di errori nella dichiarazione IVA. Il relativo provvedimento ha dato origine ad un contenzioso avanti la magistratura amministrativa finlandese (Tribunale Amministrativo in primo grado e Tribunale supremo amministrativo in grado di appello) nel corso del quale il ricorrente, nonostante la concessione della facoltà di depositare memorie scritte a confutazione delle deduzioni proposte dall’ufficio, ha esplicitamente domandato che fosse celebrata un’udienza orale pubblica ove potessero essere sentiti sia i funzionari che avevano provveduto ad effettuare le ispezioni sia un proprio consulente tecnico.
Il rigetto, sia in primo grado che in appello, di tale istanza è stato posto come motivazione della devoluzione del caso alla Corte di Strasburgo, avanti alla quale il ricorrente ha lamentato la violazione dell’art. 6, paragrafo 1, della Convenzione [...]
|
| |
|
| |
|
|
Fisco e diritti 
PISANI - Mandato d’arresto europeo: se vi è rischio di trattamento inumano e degradante l'Autorità Giudiziaria d'esecuzione può decidere di porre fine alla procedura di esecuzione
