DE LISE P., Corte Europea dei diritti dell’uomo e giudice amministrativo, Relazione al convegno “I diritti umani nella prospettiva transnazionale – Le giurisdizioni a contatto con la giurisprudenza della Corte Europea dei diritti dell’uomo”, in www.giustamm.it, 2009.

RAVASIO S., L’occupazione sanante, ovvero un rimedio emergenziale da utilizzare cum grano salis, in Giur. Merito, 2009, 3122.

SALVAGO S., Influenza della giurisprudenza della CEDU nella determinazione dell’indennità espropriativa in seguito alla declaratoria di incostituzionalità, dell’art. 5 bis, l. 359/1999, in Giust. Civ., 2009, 1661.

CONTI R., La Corte Costituzionale viaggia verso i diritti CEDU: prima fermata verso Strasburgo, in Corr.giur., 2008, 205.

CAPPUCCIO L., La Corte costituzionale interviene sui rapporti tra convenzione europea dei diritti dell’uomo e Costituzione, in Foro it., 2008, 47.

DUNI G., Indennizzi e risarcimenti da espropriazione. Problemi risolti e questioni in sospeso, in Giust. Civ. 2008, 53 .

FANTINI S., Utilizzazione senza titolo di un bene per scopi di interesse pubblico, in GAROFOLI – FERRARI, Codice dell’espropriazione annotato con dottrina e giurisprudenza, Roma 2008.

GHERA F., Una svolta storica nei rapporti del diritto interno con il diritto internazionale pattizio (ma non in quelli con il diritto comunitario), in Foro it., 2008, 50.

MANGANARO F., La Convenzione europea dei diritti dell’uomo e il diritto di proprietà, in Dir.amm., 2008, 379.

PACINI M., Corte Costituzionale e occupazione acquisitiva: un adeguamento soltanto parziale alla giurisprudenza Cedu, in Giorn.dir.amm., 2008, 37.

RANDAZZO B., Costituzione e Cedu: il giudice delle leggi apre una finestra su Strasburgo, in Giorn.dir.amm., 2008, 25.

STELLA RICHTER P., Postilla a Duni. Indennizzi e risarcimenti da espropriazione. Problemi risolti e questioni in sospeso, in Giust. Civ. 2008, 63.

TRAVI A., Commento alla sentenza n. 348/2007, in Foro it., 2008, 39.

CARTABIA M., Le sentenze «gemelle»: diritti fondamentali, fonti, giudici, in Giur. Cost, 2007, 3565.

CONTI R., L’occupazione acquisitiva epurata dal Consiglio di Stato, in Urb. e App., 2007, 1247 FRACCHIA F. , OCCHIENA M., I beni privati e il potere pubblico nella giurisprudenza della Corte costituzionale, in G. della Cananea e M. Dugato (a cura di), Diritto amministrativo e Corte costituzionale, Napoli, 2007, 13.

GUAZZAROTTI A., La Corte e la CEDU: il problematico confronto di standard di tutela alla luce dell’art. 117, c. 1, Cost., in Giur. Cost., 2007, 3574.

MOSCARINI A., Indennità di espropriazione e valore di mercato del bene: un passo avanti (ed uno indietro) della Consulta nella costruzione del patrimonio costituzionale europeo, in Giur. Cost., 2007, 3525.

PINELLI C., Sul trattamento giurisdizionale della CEDU e delle leggi con essa confliggenti, in Giur. Cost., 2007, 3518.

SCIARABBA V., Nuovi punti fermi (e questioni aperte) nei rapporti tra fonti e corti nazionali ed internazionali, in Giur Cost. 2007, 3579.

VIRGA G., Le termiti comunitarie ed i tarli dei trattati internazionali, in www.lexitalia.it, 10, 2007.

MOSCARINI A., Proprietà privata e tradizioni costituzionali comuni, Milano, 2006.

CARANTA R., Espropriazione legittima e illegittima: il giudice nazionale “multilivello” alla ricerca dell’arca, in Corr. Giur., 2006, 948.

CONTI R., L’occupazione acquisitiva. Tutela della proprietà e dei diritti umani, Milano, 2006.

MALINCONICO S., Risarcimento del danno da lesione di interessi legittimi: riparto di giurisdizione e rapporto tra tutela demolitoria e risarcitoria. In particolare il caso dell’occupazione illegittima,in Dir. Proc. Amm., 2006,1041.

FABBRIZZI G., Caso Scordino: una nuova condanna per l’occupazione appropriativa, in Urb. e App., 2005, 1391.

MADDALENA M. L., Dall’occupazione appropriativa alla acquisizione ad effetti sananti: osservazioni a margine dell’adunanza plenaria n. 2 del 2005, in Urb. e App, 2005,427.

CENTOFANTI N., I vincoli alla proprietà privata. Fonti, disciplina, indennità, tutela giurisdizionale, Torino, 2005.

MADDALENA M. L., Dalla occupazione appropriativa alla acquisizione ad effetti sananti: osservazioni a margine dell’adunanza plenaria n. 2 del 2005, in Foro amm. CDS, 2005, 2109. PANUNZIO S., I diritti fondamentali e le Corti in Europa, in Id (a cura di), I diritti fondamentali e le Corti in Europa, Napoli, 2005.

MUSSELLI L., L’occupazione appropriativa non contrasta con la convenzione europea dei diritti dell’uomo: le Sezioni Unite della Cassazione e la tecnica del distinguishing, in Riv. Giur. Ed., 2004, 571.

ROLFI G., Corte Europea dei diritti dell’uomo e accessione invertita: brevi spunti di riflessione, in Riv. Giur. Ed., 2004,1852.

AVOLIO E., L’occupazione acquisitiva in un confronto con la Costituzione e la Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Nuova giur. civ. comm., 2003, 899.

BENINI S., Sull’occupazione appropriativa, in Foro it., 2003, 2368.

DE MARZO G., “Molto rumore per nulla?” Le sezioni unite, l’occupazione appropriativa e la convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Corr. Giur., 2003, 744.

MIRATE S., L’occupazione appropriativa viola l’art. 1 del protocollo 1 della convenzione europea dei diritti dell’uomo? Le sezioni unite negano ma la corte europea risarcisce, in Resp. Civ. Prev., 2003, 1463.

PADELLETTI M. L., L’occupazione acquisitiva in relazione al principio di legalità stabilito nella convenzione europea dei diritti dell’uomo, in Giur. It., 2003, 2244.

PADELLETTI M. L., La tutela della proprietà nella Convenzione europea dei diritti dell’uomo, Milano, 2003.

CONTI R., Prescrizione ed occupazione appropriativa dopo Strasburgo, in Urb. e App., 2002,712.

FALCONE C.,Occupazione acquisitiva e principio di legalità, Napoli, 2002.

GRASSANO P., L’accessione invertita od occupazione appropriativa. Analisi dell’istituto tra diritto italiano e la corte europea e la difesa dei diritti dell’uomo, in Nuova Rass. Leg. Dottr. Giur., 2002, 1789.

ARCANGELI R., L’occupazione acquisitiva nella prospettiva costituzionale e comunitaria, in Cons. St.,2001, 513.

CARANTA R., Espropriazione per pubblica utilità (procedimento), in Enc. Dir., V agg., Milano, 2001, 406.

BULTRINI A., Occupazione appropriativa: l’intervento dirompente della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, in Corr. Giur., 2001, 475.

CONTICELLI M., L’accessione invertita viola la convenzione europea, in Giorn. Dir. Amm., 2001,5.

RINALDI E., Principio di legalità e accessione invertita: dalla corte di Strasburgo una pesante condanna per lo Stato italiano, in Riv. Amm. Rep. It., 2001, 803.

VARRONE C., Occupazione acquisitiva o accessione invertita: analisi critica e sviluppi normativi, in Giorn. Dir. Amm., 2001,518.

GAMBARO A., Occupazione acquisitiva, in Enc. Dir., IV agg., Milano, 2000,854.

BONATTI S., Il crepuscolo dell’occupazione acquisitiva, in Riv. It. Dir. Pubbl. Comp., 2000, 1077.

BONELLI E., Accessione invertita e risarcimento: un’eterna spada di Damocle per la finanza locale, in Riv. Amm., 2000, 779.

CACCIAVILLANI I., Illegalità europea dell’occupazione acquisitiva e suoi rimedi, in Riv. Amm. Rep. It., 2000,512.

GIANNINI M. S., Basi costituzionali delle proprietà privata, in Pol. dir., 1971, 475 ss. ed ora in Scritti, VI, Milano, 2000.

GUGLIELMELLO C., La c. d. accessione invertita a favore della P. A.,in Foro It., 2000, 1863.

INVERNIZZI R., Accessione invertita e CEDU: punti di vista, in Riv. Giur. Ed., 2000, 595.

SALVAGO S., L’occupazione “usurpativa” non può essere espropriazione, in Foro it., 2000, 1863.

SCOCA F.G., TARULLO S., La Corte europea dei diritti dell’uomo e l’accessione invertita: verso nuovi scenari, in Riv. Amm. Rep. It., 2000, 445.

BILOTTA M., Occupazione appropriativa e prescrizione dell’azione di danni, in Riv. Giur. Sarda, 1998, 605.

CALOGERO M., TOTANO A., L’occupazione acquisitiva nel quadro del procedimento espropriativo, Padova, 1998.

COSENTINO G., L’occupazione acquisitiva o accessione invertita, in Nuova Rass., 1998, 1235.

EREDE P., L’istituto dell’occupazione appropriativa , in Nuova Rass., 1998, 196.

VERDE G., L’espropriazione di fatto tra legalità e giustizia , in Foro it., 1997, 2402.

PEZZUTO A., Occupazione appropriativa: un’ingiustizia nel nome dell’interesse pubblico, in Giur. It., 1997, 537.

CALOGERO M., L’occupazione acquisitiva, Milano, 1996.

VOLPE F., Le espropriazioni amministrative senza potere, Padova, 1996.

CAVALLARO M,. L’occupazione appropriativa tra indennizzo e risarcimento, in Nuove aut., 615, 1995.

PUGLIESE F., Occupazione nel diritto amministrativo, in Dig. disc. pubbl., X, Torino, 199, 263.

ALCARO F., Attività e titolo nell’occupazione acquisitiva, in Riv. Crit. Dir. Priv., 1991, 833.

SORACE D., Espropriazione per pubblica utilità, in Dig. disc. pubbl., VI, Torino, 1991, 194.

VAIRO G., Occupazione illegittima di immobili e realizzazione dell’opera pubblica : l’accessione invertita in favore della P.A., in Riv. Trim. app., 1991, 553.

CASETTA E.– GARRONE G., Espropriazione per pubblico interesse, in Enc. giur., XIII, Roma, 1989.

COMPORTI M., Dalla occupazione illegittima di immobili da parte della P. A. alla occupazione appropriativa, in Riv. Giur. Ed., 1985, 3.

PUGLIESE F., L'occupazione preliminare nel procedimento di espropriazione, Napoli, 1984.

ANNUNZIATA M., Un nuovo modo di acquisto della proprietà: la costruzione di un’ opera pubblica come accessione invertita in Giur.it., 1983, 1629.

VERBARI G., Occupazione (diritto pubblico), in Enc. Dir., XXIX, Milano, 1979, 627.

SANDULLI A.M., Profili costituzionali della proprietà privata, in Riv.trim.dir.proc.civ., 1972, 473.

PREDIERI A., Riserva della facoltà di edificare e proprietà funzionalizzata delle aree fabbricabili, in AA. VV., Urbanistica, tutela del paesaggio ed espropriazione, Milano, 1969.

GIANNINI M. S., Osservazioni sui provvedimenti di occupazione, in Foro amm., 1953, I, 1, 25.