Inizio vita

CIERVO-Una questione privata (e di diritto interno). La Consulta dichiara incostituzionale il divieto di accesso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo

2014-06-29T23:00:00Z

	articolo completo
	sentenza di riferimento
	contatta l'autore

Autore dell'articolo

Antonello Ciervo

1.Con la sentenza in commento, la Corte costituzionale italiana è ritornata nuovamente a valutare la legittimità della legge n. 40/2004, con riferimento al divieto assoluto di accesso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita (d’ora in avanti, PMA) di tipo eterologo, così come desumibile dagli artt. 4, comma 3, 9, commi 1 e 3, 12, comma 1, in ragione delle questioni di costituzionalità sollevate dai Tribunali di Milano, Firenze e Catania. Erano stati proprio questi giudici, infatti, nel corso del 2011, a sollevare identiche questione di legittimità costituzionale della legge 40 che, pur essendo state dichiarate ammissibili dalla Consulta, non erano poi state valutate nel merito in quanto, con l’ordinanza n. 150/2012, la Corte aveva restituito gli atti ai rispettivi magistrati, affinché riconsiderassero la questione alla luce della sopravvenuta sentenza della Grande Chambre della Corte EDU (S. H. e altri contro Austria, 3 novembre 2011). [...]

MALFATTI -La Corte di Strasburgo tra coerenze e incoerenze della disciplina in materia di procreazione assistita e interruzione volontaria della gravidanza: quando i “giochi di parole” divengono decisivi

2012-12-11T23:00:00Z

	articolo completo
	sentenza di riferimento
	contatta l'autore

Autore dell'articolo

Elena Malfatti

Dopo aver dato luogo, negli ultimi anni, a notevoli tensioni applicative tra le “mura” domestiche, la disciplina in materia di fecondazione artificiale acquista anche una problematica dimensione giurisprudenziale europea, per via del recentissimo intervento della Corte di Strasburgo (Costa et Pavan c. Italie, II sezione, arrêt 28 agosto 2012) che all’unanimità ha condannato il nostro Paese per violazione dell’art. 8 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. [...]

CIERVO-Obblighi positivi dello Stato e tutela della vita umana: analisi di una recente tendenza giurisprudenziale della Grande Chambre della Corte di Strasburgo (Sent. Giuliani e Gaggio contro Italia del 24 marzo 2011)

2012-05-06T23:00:00Z

	articolo completo
	sentenza di riferimento
	contatta l'autore

Autore dell'articolo

Antonello Ciervo

Nel corso degli ultimi due anni, si è registrata una interessante tendenza giurisprudenziale della Corte di Strasburgo, consistita nella rivalutazione da parte della Grande Chambre di alcune decisioni prese dalle sezioni semplici, il cui risultato è stato quello di riconsiderare i diritti e gli interessi giuridici oggetto di bilanciamento nei giudizi innanzi a queste ultime. Ciò ha condotto non solo al riconoscimento di un più ampio margine di apprezzamento a favore degli Stati, su questioni strettamente connesse alla tutela della vita umana, ma anche ad una maggiore indeterminazione concettuale tra obblighi positivi ed obblighi negativi gravanti sui membri del Consiglio d’Europa.[...]

REPETTO - Obblighi positivi dello Stato e salute della donna in una recente decisione in tema di aborto

2011-02-23T15:30:25Z

	articolo completo
	sentenza di riferimento
	contatta l'autore

Autore dell'articolo

Giorgio Repetto

La giurisprudenza in tema di interruzione della gravidanza costituisce un punto d’osservazione privilegiato per comprendere il cauto approccio seguito dalla Corte europea dei diritti dell’uomo nella materia bioetica. Nelle non molte sentenze in argomento, una preoccupazione costante dei giudici di Strasburgo è stata infatti quella di pronunciarsi sulla lesione dei diritti delle donne intenzionate ad abortire, ma evitando accuratamente di entrare nel merito delle questioni concernenti lo status dell’embrione. Sia nel caso in cui uno stato che vietava l’aborto è stato condannato per aver vietato la pubblicazione di informazioni riguardanti la possibilità di abortire all’estero (caso Open Door and Dublin Well Woman c. Irlanda), sia nel caso in cui una donna ha subito un aborto indotto per errore dai medici (caso Vo c. Francia), i giudici di Strasburgo hanno deciso evitando di entrare nel merito della riconducibilità della tutela dell’embrione all’art. 2 (Diritto alla vita), offrendo una lettura degli interessi coinvolti non segnata da prospettive assiologiche troppo “forti”. [...]

CIERVO-Il divieto di fecondazione eterologa davanti alla Corte di Strasburgo: un campanello d’allarme per la legge 40 ?

2010-07-02T16:40:16Z

	articolo completo
	sentenza di riferimento
	contatta l'autore

Autore dell'articolo

Antonello Ciervo

Con questa importante sentenza del 1º aprile 2010, la I sezione della Corte di Strasburgo è ritornata su alcune questioni che riguardano l’accesso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita (d’ora in avanti PMA) da parte di coppie sterili e/o infertili.
La decisione in commento risulta di grande interesse per il giurista italiano, poiché affronta il tema del divieto di accesso alle tecniche di PMA di tipo eterologo nella legislazione austriaca – un divieto previsto anche dalla legge italiana - e della sua compatibilità con la CEDU.
Prima di entrare nel merito della questione però, riteniamo sia utile svolgere una breve premessa: la legge austriaca n. 293 del primo luglio 1992 - “Bundesgesetz mit dem Regelungen über die medizinich Fortpflanzung” (“Fortpflanzungsmedizingesets” – d’ora in avanti FmedG) - ha regolamentato l’accesso alle tecniche di PMA per le coppie sterili e/o infertili stabilendo, sin dall’articolo 1, comma 1, n. 1 che esse consistono “…nell’applicazione di metodi medici intesi a dare inizio ad una gravidanza non originata con rapporto sessuale”. [...]