|
|
Giurisprudenza Interna
|
Soluzioni elaborate a livello giurisprudenziale nazionale per reagire alle violazioni in tema di giusto processo.
|
- CORTE COSTITUZIONALE - SENTENZA N. 113 ANNO 2011
– “Illegittimità costituzionale dell’art. 630 del codice di procedura penale”.  [testo completo]
- CORTE COSTITUZIONALE - SENTENZA N. 129 ANNO 2008
– “Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale”. [testo completo]
|
|
Intangibilità del giudicato e valore delle decisioni della Corte EDU: osservazioni a prima lettura sulla sentenza della Corte costituzionale n. 113 del 2011
|
|
|
|
La Corte costituzionale, con la sentenza n. 113 del 2011, ha dato risposta ad un problema “aperto” sul fronte dei rapporti con l’ordinamento sovranazionale e la tutela dei diritti fondamentali dell’individuo garantiti dalla CEDU. In particolare, da tempo vi è l’esigenza di predisporre nel nostro ordinamento un rimedio processuale idoneo a realizzare una restituito in integrum per il cittadino, leso nei suoi diritti fondamentali a seguito di un processo penale il cui svolgersi sia stato giudicato “non equo” dalla Corte EDU. Su questo tema, malgrado le sollecitazioni da più parti provenute, l’inerzia del legislatore si è perpetrata per lungo tempo. A fronte dell’evidente lacuna legislativa, perciò, si trattava di trovare una soluzione volta a rendere effettiva, sul piano interno, la decisione dei giudici sovranazionali che accerti la violazione di una norma convenzionale nell’ambito di un procedimento penale. [...]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Efficacia delle sentenze della Corte EDU e rimedi interni nel processo penale 
PISANI - Mandato d’arresto europeo: se vi è rischio di trattamento inumano e degradante l'Autorità Giudiziaria d'esecuzione può decidere di porre fine alla procedura di esecuzione
