L’effettività dei diritti alla luce della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo | Articoli su sentenze e provvedimenti della CEDU

Logo Fondazione Cassa di Risparmio

Diritti e argomentazione della Corte EDU

Rights and Legal Reasoning of the ECtHR

Questo ulteriore profilo dell’indagine costituzionalistica mira a selezionare alcuni casi giurisprudenziali dai quali emerge la problematica relativa alle tecniche argomentative che i giudici di Strasburgo utilizzano nelle motivazioni delle decisioni, con particolare riferimento alle questioni interpretative che comprendono la teoria del “margine di apprezzamento, il ricorso all’argomentazione comparativa ed il rapporto tra la nozione di “società democratica” e l’interpretazione evolutiva.

This further aspect of the constitutional law section of the research aims to select the most relevant cases from which the ECtHR has progressively developed its models of reasoning: among others, the most frequent and important interpretative criteria are those linked to the “margin of appreciation”, comparative inquiry, and the relationship between notions of “democratic society” and evolutive (or dynamic) interpretation.

Elenco sottosezioni / Subsections list

Diritti e argomentazione della Corte EDU
Rights and Legal Reasoning of the ECtHR


    Accessibility