La c.d. forza della prevenzione

The “Power of Prevention”

Sezioni Generali / General Sections

Enforcement delle decisioni della Corte di Strasburgo
The Enforcement of ECtHR Decisions
Diritti, Costituzione e CEDU
Rights, Constitution and ECHR
Diritti e argomentazione della Corte EDU
Rights and Legal Reasoning of the ECtHR
Lo straniero e la CEDU
Foreign Nationals and ECHR
Proprietà privata
Property
- Espropriazioni
  Expropriations
Libertà di pensiero, coscienza e religione
Freedom of Thought, Conscience and Religion
- Libertà religiosa individuale
  Individual Rights
- Libertà religiosa collettiva
  Collective Rights
Libertà di espressione
Freedom of Expression
- Libertà di manifestazione del pensiero
  Freedom of Expression
Situazioni giuridiche soggettive
Civil Rights and Obligations
Principi e tutela penale
Criminal law Protection
- Principi del diritto penale
  Principles of Criminal law
- Le fattispecie incriminatrici
  Crimes
Processo penale e diritti sovranazionali
Criminal Procedure and supra-national Rights
Giusto Processo Amministrativo
Administrative due Process
Fisco e diritti
Taxes and Rights
- Giusto processo tributario
  Tax Process and Fair Trial
- Giusto procedimento tributario
  Tax Proceedings and Fair Trial
Globalizzazione e diritti
Globalization and Human Rights

Lascia questo campo vuoto

Nome *

Cognome

Email *

* campi obbligatori

Controlla la tua casella di posta o la cartella spam per confermare la tua iscrizione

Processo penale e diritti sovranazionali | Criminal Procedure and supra-national Rights

PISANI M. | Brexit: la notifica di recesso ai sensi dell’art. 50 TUE non può diventare motivo di rifiuto d’esecuzione del mandato d’arresto europeo. Cambiano le regole di cooperazione giudiziaria?

11 Mar, 2019
Eventi | Events

Seminario: Europa ed euro: crisi, politiche, prospettive

27 Feb, 2019
Vita privata e familiare | Private and family life

RIZZO A. – La Corte di Strasburgo decide il caso Ilva, ovvero: quando la negligenza dei governi mette a rischio la salute delle persone.

11 Feb, 2019
Divieto di Tortura | Prohibition of Torture

SARTARELLI S. – Il caso Provenzano e il diritto di (umanamente) morire

28 Nov, 2018
Libertà religiosa individuale | Individual Rights

Sánchez H. | Criteria for limiting the use of religious symbols in court appearances in Strasbourg case law

27 Nov, 2018

Processo penale e diritti sovranazionali | Criminal Procedure and supra-national Rights

PISANI M. | Brexit: la notifica di recesso ai sensi dell’art. 50 TUE non può diventare motivo di rifiuto d’esecuzione del mandato d’arresto europeo. Cambiano le regole di cooperazione giudiziaria?

11 Mar, 2019
Giusto processo tributario |Tax Process and Fair Trial

COCIANI S.F. – Sanzioni tributarie e garanzie processuali

17 Feb, 2010
L'argomentazione comparativa | The comparative Argument

REPETTO G. – L’argomentazione comparativa come chiave di giudizio: il caso Goodwin

12 Mar, 2010
"Società democratica" e interpretazione evolutiva | “Democratic Society” and evolutionary Interpretation

REPETTO G. – La nozione di società democratica nel caso Sunday Times

12 Mar, 2010
Divieto di discriminazione | Prohibition of Discrimination

CIERVO A. – L’articolo 14 della CEDU come parametro autonomo di giudizio ? Il caso Opuz contro Turchia.

12 Mar, 2010

Info Generali / General Info

A.Ruggeri, Sei tesi in tema di…
Sei tesi in tema di diritti fondamentali e della loro tutela attraverso il “dialogo” tra Corti europee e Corti nazionali
[Leggi Tutto]
Intervista a Luisa Cassetti e Angela Di Stasi sul loro libro “Diritti e giurisprudenza. La Corte interamericana dei diritti umani e la Corte europea di Strasburgo” (Jovene Editore)
Audio integrale

Se non riesci ad ascoltare l’intervista, clicca qui

No posts found.

PISANI M. | Brexit: la notifica di recesso ai sensi dell’art. 50 TUE non può diventare motivo di rifiuto d’esecuzione del mandato d’arresto europeo. Cambiano le regole di cooperazione giudiziaria?
RIZZO A. – La Corte di Strasburgo decide il caso Ilva, ovvero: quando la negligenza dei governi mette a rischio la salute delle persone.
SARTARELLI S. – Il caso Provenzano e il diritto di (umanamente) morire
Sánchez H. | Criteria for limiting the use of religious symbols in court appearances in Strasbourg case law
VANNUCCINI S. – Diacronia dello sviluppo giurisprudenziale e legislativo della disciplina sul parto anonimo e sulla conoscenza dei propri veri natali

BREXIT - CORTE DI GIUSTIZIA DELL’Unione europea - causa C‑327/18 PPU (11 download)
Diritti e situazioni giuridiche soggettive tra incertezze (nazionali) e ricerca dell’effettività della tutela(sovranazionale).Una ricerca interdisciplinare (38 download)
AFFAIRE CORDELLA ET AUTRES c. ITALIE (29 download)
COSTITUZIONE ITALIANA (32 download)
CASE OF PROVENZANO v. ITALY (64 download)