La c.d. forza della prevenzione

The “Power of Prevention”

Sezioni Generali / General Sections

Enforcement delle decisioni della Corte di Strasburgo
The Enforcement of ECtHR Decisions
Diritti, Costituzione e CEDU
Rights, Constitution and ECHR
Diritti e argomentazione della Corte EDU
Rights and Legal Reasoning of the ECtHR
Lo straniero e la CEDU
Foreign Nationals and ECHR
Proprietà privata
Property
- Espropriazioni
  Expropriations
Libertà di pensiero, coscienza e religione
Freedom of Thought, Conscience and Religion
- Libertà religiosa individuale
  Individual Rights
- Libertà religiosa collettiva
  Collective Rights
Libertà di espressione
Freedom of Expression
- Libertà di manifestazione del pensiero
  Freedom of Expression
Situazioni giuridiche soggettive
Civil Rights and Obligations
Principi e tutela penale
Criminal law Protection
- Principi del diritto penale
  Principles of Criminal law
- Le fattispecie incriminatrici
  Crimes
Processo penale e diritti sovranazionali
Criminal Procedure and supra-national Rights
Giusto Processo Amministrativo
Administrative due Process
Fisco e diritti
Taxes and Rights
- Giusto processo tributario
  Tax Process and Fair Trial
- Giusto procedimento tributario
  Tax Proceedings and Fair Trial
Globalizzazione e diritti
Globalization and Human Rights

Lascia questo campo vuoto

Nome *

Cognome

Email *

* campi obbligatori

Controlla la tua casella di posta o la cartella spam per confermare la tua iscrizione

Processo penale e diritti sovranazionali | Criminal Procedure and supra-national Rights

NULLO L. – Confisca urbanistica senza condanna e prescrizione: la Grande Camera si pronuncia sul caso G.I.E.M. s.r.l. e altri c. Italia

11 Apr, 2019
Eventi | Events

Seminario di Studi: La Chiesa di Francesco Tra riforme interne e dinamiche internazionali

10 Apr, 2019
Eventi | Events

Seminario: Democrazia rappresentativa e Parlamento europeo

1 Apr, 2019
Processo penale e diritti sovranazionali | Criminal Procedure and supra-national Rights

PISANI M. | Brexit: la notifica di recesso ai sensi dell’art. 50 TUE non può diventare motivo di rifiuto d’esecuzione del mandato d’arresto europeo. Cambiano le regole di cooperazione giudiziaria?

11 Mar, 2019
Eventi | Events

Seminario: Europa ed euro: crisi, politiche, prospettive

27 Feb, 2019

Processo penale e diritti sovranazionali | Criminal Procedure and supra-national Rights

NULLO L. – Confisca urbanistica senza condanna e prescrizione: la Grande Camera si pronuncia sul caso G.I.E.M. s.r.l. e altri c. Italia

11 Apr, 2019
Giusto processo tributario |Tax Process and Fair Trial

COCIANI S.F. – Sanzioni tributarie e garanzie processuali

17 Feb, 2010
L'argomentazione comparativa | The comparative Argument

REPETTO G. – L’argomentazione comparativa come chiave di giudizio: il caso Goodwin

12 Mar, 2010
"Società democratica" e interpretazione evolutiva | “Democratic Society” and evolutionary Interpretation

REPETTO G. – La nozione di società democratica nel caso Sunday Times

12 Mar, 2010
Divieto di discriminazione | Prohibition of Discrimination

CIERVO A. – L’articolo 14 della CEDU come parametro autonomo di giudizio ? Il caso Opuz contro Turchia.

12 Mar, 2010

Info Generali / General Info

A.Ruggeri, Sei tesi in tema di…
Sei tesi in tema di diritti fondamentali e della loro tutela attraverso il “dialogo” tra Corti europee e Corti nazionali
[Leggi Tutto]
Intervista a Luisa Cassetti e Angela Di Stasi sul loro libro “Diritti e giurisprudenza. La Corte interamericana dei diritti umani e la Corte europea di Strasburgo” (Jovene Editore)
Audio integrale

Se non riesci ad ascoltare l’intervista, clicca qui

No posts found.

NULLO L. – Confisca urbanistica senza condanna e prescrizione: la Grande Camera si pronuncia sul caso G.I.E.M. s.r.l. e altri c. Italia
PISANI M. | Brexit: la notifica di recesso ai sensi dell’art. 50 TUE non può diventare motivo di rifiuto d’esecuzione del mandato d’arresto europeo. Cambiano le regole di cooperazione giudiziaria?
RIZZO A. – La Corte di Strasburgo decide il caso Ilva, ovvero: quando la negligenza dei governi mette a rischio la salute delle persone.
SARTARELLI S. – Il caso Provenzano e il diritto di (umanamente) morire
Sánchez H. | Criteria for limiting the use of religious symbols in court appearances in Strasbourg case law

BREXIT - CORTE DI GIUSTIZIA DELL’Unione europea - causa C‑327/18 PPU (52 download)
Diritti e situazioni giuridiche soggettive tra incertezze (nazionali) e ricerca dell’effettività della tutela(sovranazionale).Una ricerca interdisciplinare (81 download)
AFFAIRE CORDELLA ET AUTRES c. ITALIE (58 download)
COSTITUZIONE ITALIANA (63 download)
CASE OF PROVENZANO v. ITALY (89 download)